Página 1 de 1
Estação Armênia - Linha 1
Enviado: 07 Jun 2008, 14:19
por Lipe Andreense
Originalmente se chamava Ponte Pequena, o nome do bairro, mas foi alterado em 1987, em homenagem à colônia desse país (mas a sigla operacional ainda é Armênia (Ponte Pequena)).
É elevada, sobre a Av. do Estado e o rio Tamanduateí. Possui dois acessos, um de cada lado do rio.
Possui também um terminal de onibus, que é muito bagunçado, pois atende linhas pra Guarulhos, Arujá e Mogi das Cruzes, num terminal minúsculo.
01 - Platafoma de Jabaquara
02
03
04
05 - Rio Tamanduateí, em direção ao Tietê
06 - O terrivel, sujo e inadequado terminal urbano
07 - Em dias de semana, no fim da tarde isso é um inferno.
08
09 - Plataforma destino Tucuruvi
10
11
12
13
14
15 - Via sentido Tiradentes
16 - Terminal em obras, para rebaixamento da Av. do Estado
17 - Entrada no acesso Sul
18 - Vista da estação por esse acesso
Enviado: 09 Out 2008, 20:20
por Inconfidente
Essas estações suspensas são para transpor os rios?
Enviado: 09 Out 2008, 20:27
por Vicente
Essa estação é a primeira do trecho elevado da linha 1 de SP. Como você viu, fica sobre um rio, e logo depois há outro (o Tietê). Mas as próximas desse elevado contìnuo (Tietê, Carandiru e Santana) ficam sobre uma avenida, não cruzam mais rios.
Enviado: 09 Out 2008, 20:38
por Tiago Costa
Para esse caso específico da Estação Armênia eu acredito que não, pois poderiam ter feito a escavação por baixo. Eu acredito que o motivo é a possibilidade de ter o trecho em elevado dali para a frente (entre as estações Armênia e Santana, inclusive) é o aumento de espaço disponível para isso.
Enviado: 09 Out 2008, 23:50
por Lipe Andreense
além de ser mais rápido construir em superfície, o que fez com que a linha estivesse completa apenas 2 anos depois do trecho inicial (Jabaquara - Liberdade em 1974), e 8 anos depois da criação da Companhia do metropolitano, e 1968.
Enviado: 10 Out 2008, 14:11
por Haiser
Armênia é uma das mais mal faladas pelos funcionários
Enviado: 10 Out 2008, 14:49
por Lipe Andreense
Ainda não entendo como "aquilo" ganhou premio de arquitetura....
Enviado: 10 Out 2008, 21:14
por Will .
é verdade, é um blocão de concreto feio pra caramba...
alias, como ja devo ter tido, acho a linha 1 feia
Enviado: 10 Out 2008, 23:47
por ArqPaulo
OPA!
estação armenia segue a tendencia do "brutalismo" na arquitetura, o mesmo que a gente ve em obras da cidade universitaria, o predio da acadepol e' puro concreto...entre outras obras do Vila Nova Artigas (projetou o morumbi, repare que o estadio tem toda sua estrutura exposta, tipico do brutalismo), como foi dito pelo will...e bem por sinal, ela ganhou por ser mesmo um "blocao de concreto"..era exatamente isso que queriam
no brutalismo queriam expor somente a estrutura, e nada mais, como se o edificio tivesse so estrutura...acabamento e função eram meio que secundarios
foi um movimento muito criticado, e' comum mesmo a maioria nao gostar, mas eu acho muito interessante.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Arquitetura_brutalista
abçs
Enviado: 10 Out 2008, 23:49
por ArqPaulo
Aquilo embaixo da estação armenia e' um Rio?
Enviado: 11 Out 2008, 00:25
por L Fernandes
Sim, o Rio Tamanduateí!
Enviado: 11 Out 2008, 00:32
por Tiago Costa
arqpaulo escreveu:OPA!
estação armenia segue a tendencia do "brutalismo" na arquitetura, o mesmo que a gente ve em obras da cidade universitaria, o predio da acadepol e' puro concreto...entre outras obras do Vila Nova Artigas (projetou o morumbi, repare que o estadio tem toda sua estrutura exposta, tipico do brutalismo), como foi dito pelo will...e bem por sinal, ela ganhou por ser mesmo um "blocao de concreto"..era exatamente isso que queriam
no brutalismo queriam expor somente a estrutura, e nada mais, como se o edificio tivesse so estrutura...acabamento e função eram meio que secundarios
foi um movimento muito criticado, e' comum mesmo a maioria nao gostar, mas eu acho muito interessante.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Arquitetura_brutalista
abçs
Eu acho que o Horácio também gosta
(você me disse uma vez, né, Horácio?). Eu particularmente não gosto. Mas quando esses prédios estão circundados de áreas verdes e são clareados, tudo bem. O problema é quando a aparência fica um pouco envelhecida, daí fica com cara de suja e escura. Outro problema é quando tudo em volta de estruturas assim é cinza também, ou degradado, como no caso da Estação Armênia. Aí ela ajuda a enfeiar a paisagem. Mas se melhorarem o entorno dela, aí não fica tão ruim (na minha opinião, claro).
Enviado: 11 Out 2008, 00:33
por Haiser
arqpaulo escreveu:Aquilo embaixo da estação armenia e' um Rio?
Acho que Ele ironizou Luiz
Enviado: 11 Out 2008, 18:33
por Lopes
Rio....
Aquilo lá é só um líquido fedido de origens duvidosas...
Enviado: 12 Out 2008, 01:08
por Lipe Andreense
Assim como o Tietê, Pinheiros, Ribeirão dos Meninos, e muitos outros de São Paulo
Enviado: 12 Out 2008, 15:29
por Francis
haiser escreveu:Armênia é uma das mais mal faladas pelos funcionários
E sempre será, Haiser. Suas dependências operacionais, e por consequência as condições de trabalho são as piores do Metrô.
Enviado: 12 Out 2008, 15:41
por Lipe Andreense
Francis escreveu: E sempre será, Haiser. Suas dependências operacionais, e por consequência as condições de trabalho são as piores do Metrô.
Existe area operacional ali ???
Mal tem espaço pra bilheterias e pros usuários, coitado dos funcionários....
Enviado: 12 Out 2008, 15:45
por Francis
lipe_andreense escreveu:Francis escreveu: E sempre será, Haiser. Suas dependências operacionais, e por consequência as condições de trabalho são as piores do Metrô.
Existe area operacional ali ???
Mal tem espaço pra bilheterias e pros usuários, coitado dos funcionários....
Admiro sua rapidez de raciocínio, Lipe
. Obrigado por se importar conosco